lunes, 23 de mayo de 2016

Cada uno con lo suyo: "X-Men: Apocalypse" (2016)

Sin duda alguna, este año 2016, hemos sido invadido por el cine de superhéroes, para algunos ha sido una bendición, pero para otros ha sido un maleficio porque invaden la mayor parte de las salas cines, dejándole poco espacio a otras películas. Sin embargo, no se puede negar, que el público común goza de estos sobrecargados filmes, esto se demuestra a través de las millonarias ganancias que han dejado estas películas. En pocos meses, se han estrenado 4 películas basadas en comics y todas han tenido su mecanismo para poner a los héroes en la pantalla grande, cada una con su estilo y cada una aportando algo distinto al género. “X-Men: Apocalipsis” no es la excepción, en términos generales no defraudó, pero hay que dejar en claro que no es la mejor película de la saga, ni tampoco  es el mayor logro de su director (Bryan Singer).
La primera película de "X-Men" (2000), fue el primer largometraje de superhéroes del siglo XXI, es decir, llevamos 16 años viendo aventuras  de los X-Men en la pantalla grande. Estos filmes nos muestran la idea de que la evolución humana seguiría activa, encontrándose de hecho ante una encrucijada en la que nacería una nueva especie con grandes poderes y capacidades, los mutantes, dentro de estos mismos, están los buenos y malos, los héroes y villanos. Los X-Men son un grupo de mutantes con alma de héroes, que son guiados por Charles Xavier, quien dirige, también, una escuela donde los mutantes pueden vivir en paz, sin el acoso y la discriminación de la gente normal. Un tema interesante, tocado en algunas de las películas de esta saga, es  la integración de los mutantes en una sociedad humana que les teme y que a la vez necesita de su protección, se puede realizar una analogía con lo que pasa con el racismo o con los inmigrantes en la sociedad de hoy en día.
Las primeras 3 películas   de la franquicia, se  mantuvieron en lo alto, en gran parte, por la actuación de Hugh Jackman como Wolverine, el personaje favorito del público y el que toma más protagonismo a la sombra de otros personajes. Donde X-Men, tuvo su punto más bajo, teniendo en cuenta el apogeo de la crítica y del público en general, fue con “X-Men : The last Stand” (2006), la tercera película de mutantes. Las primeras dos películas estuvieron a cargo de Bryan Singer, quien hizo un espléndido trabajo, la tercera parte, fue de Brett Ratner. A pesar de todo, todas las películas fueron un éxito en taquilla, incluso la tercera parte que no encontró un buen recibimiento.
El desastre de la tercera entrega de  X-Men, llevó a que se reformularan las cosas completamente, la historia no se podía seguir desarrollando, muchos consideraban que la franquicia estaba arruinada. Trataron de revivir la saga, con otro desastre de película, “X-Men Origins: Wolverine” (2009), una especie de precuela de los filmes de X-Men, que contó los orígenes de Wolverine, personaje que sigue siendo amados por muchos pero que sus películas individuales han dejado mucho que desear.
Sin embargo, nuevamente, el estudio, decidió hacer una precuela, pero esta vez bien realizada, recontratando a Bryan Singer, pero esta oportunidad como productor. Así fue como el año 2011, llegó a las salas de cine,  “X-Men: First Class”, una apuesta para los estudios, porque era el primer filme sobre los mutantes que no contaba con Wolverine como protagonista (tuvo un pequeño cameo). En esta película, se concentraron en contar la historia de cómo fue formada la escuela de mutantes, fundada por el joven Charles Xavier y su amigo Erick  Lehnsherr (Magneto, el futuro enemigo de los X-Men). Fue genial, el contexto histórico que le dieron a esta película, ambientada en el año 1962, dándole a la crisis de los misiles en Cuba, en plena guerra fría, una explicación mutante.  También se pudo conocer a dos actores que interpretaron de maravilla los papeles de los protagonistas, James McAvoy (Charles Xavier) y Michael Fassbender (Erick  Lehnsherr).
Pero el golpe de gracia, lo dio “X-Men: Days of Future Past “(2014), dirigida por Bryan Singer, que es considerada la mejor película de la saga y una continuación de “X-Men: First Class”, donde vuelve Hugh Jackman como protagonista, pero esta vez no volvió solo, sino que se vuelve a ver a James McAvoy  y Michael Fassbender, teniendo papeles protagónicos, y también a la fenomenal Jennifer Lawrence.
Es necesario hacer esta ardua introducción, porque “X-Men: Apocalipsis”, para bien o para mal, no se puede entender ni analizar si no se toman en cuenta al menos “X-Men: Days of Future Past” y “X-Men: First Class”, porque por así decirlo, es la continuación de estas cintas.
La historia de esta nueva aventura mutante, trata sobre la aparición de  En Sabah Sur (en los comics conocido con el alias de Apocalypse), el primer mutante que, desde hace miles de años lleva absorbiendo el poder de otros, convirtiéndose en inmortal e invencible, quien estuvo dormido durante mucho tiempo y es despertado para generar el caos y dominar el mundo juntó a los mutantes villanos. Como el destino de la Tierra pende de un hilo, Raven (Jennifer Lawrence), con la ayuda de Charles Xavier (James McAvoy), debe liderar a un equipo de jóvenes X-Men para detener a su mayor némesis y salvar a la raza humana de la completa destrucción. En esta oportunidad, Wolverine ( Hugh Jackman), nuevamente no es protagonista, pero tiene un cameo que deja boca abierta a los fans y que en parte, remedia los errores de “X-Men Origins: Wolverine”.
La película tiene su propia esencia en comparación con las demás películas de la saga, no profundiza en temas políticos ni el contexto histórico como “X-Men: First Class” (a pesar que deja en claro que está ambientada en 1983),  tampoco se involucra en el tema del pasado o del futuro como "X-Men: Days of Future Past”, ni tampoco se centra en el tema de la discriminación como las películas del comienzo del 2000, si no que se centra en poner a un grupo de héroes, peleando con un villano que se asemeja a un dios y que busca reestablecer el orden mundial e incluso cósmico , una historia no muy elaborada, más bien un cliché más.
La trama no es confusa, es simple y entretiene. El problema  es que la formula de tener un antagonista excesivamente poderoso muchas veces es considerado como un error narrativo, al eliminar la tensión del espectador, cuya única duda es averiguar cuál de los quemados clichés será el que los guionistas hayan insertado en la parte final de la historia. Puede ser una formula repetida, es verdad y tal vez por eso esta película no está en el podio de las mejores películas de súper héroes, sin embargo, hay que dejar en claro, que el villano principal, si funciona, Oscar Isaac, detrás de mucho maquillaje hace una esplendido labor como el antagonista de esta historia.

Por otro lado, esta odisea, muestra muchos personajes nuevos, o al menos versiones jóvenes de personajes antiguos que nunca habíamos visto en la pantalla,  y que en general los actores que interpretan a estos personajes, realizan un correcto trabajo. Sin embargo, al presentarse una gran gama de personajes, estos  no se desarrollan en su plenitud, son muy superficiales sus apariciones. Sophie Turner, actriz conocida por su papel de Sansa Stark en  la serie de “Games Of Thrones", que esta vez interpreta a Jean Grey, no logra plasmar su talento actoral en su totalidad, debido a  que el personaje en sí , tiene pocos momentos para lucirse.
Lo mismo pasa con Kodi Smit-McPhee, que interpreta a Nightcrawler, que cada momento que aparece en la película, le agrega frescura y humor. Pero el personaje queda al margen y no alcanza a ser muy bien desarrollado.
Los personajes antiguos, algunos de estos, como Beast (Nicholas Hoult) o Mystique (Jennifer Lawrence), se sienten que están un poco desgastados. Pero otros mantienen su esencia y encanto,  como  Magneto (Michael Fassbender), un personaje completo y real, que es inevitable sentir cierta empatía con este a veces villano, y a veces héroe. Lo mismo pasa con Charles Xavier (James McAvoy), que por fin toma el rumbo de un profesor X y de una figura paternal para la patrulla juvenil de los hombres X.  También destaca el Quicksilver de Evan Peters que después de ser un simple recurso de guion en “Días del Futuro Pasado” aquí consigue algo más para convertirse en un personaje y, como en esa, tiene las escenas más espectaculares de la cinta.
Pero hay personajes que no aportan en nada en la historia y son demasiado planos, como Storm (Ororo Munroe) o Psylocke (Olivia Munn), ayudantes de Apocalipsis que simplemente sirven de adorno.
El recurso que deja incómodo y  exhausto al espectador, es el abuso y el innecesario uso excesivo de la pantalla verde, especialmente en el comienzo de la película, los efectos digitales se vuelven repetitivo y monótonos. En la pelea final también se utiliza demasiado este recurso pero se deja ver un poco más.
En la banda sonora, regresa John Ottman y realmente se nota. Desde el tema inicial, ya clásico en las películas de X-Men, a varios otros como el de Apocalipsis entrega una banda sonora potente y que acompaña perfectamente al film.

En conclusión, “X-Men: Apocalipsis” no es el desastre que la crítica afirma, hay que dejar en claro que la película funciona y entretiene. El problema puede ocurrir en que no se desarrolla bien la gran gama de personajes que ofrece, es una historia simplona, sin sobresaltos, sin ninguna vuelta en el guion y que es necesario ser un fan de X-Men, para entender bien el trasfondo y la lógica de la historia porque tiene ciertos guiños a la serie animada de los 90 y a los comics, que los nostálgicos, sin duda alguna van agradecer pero que el público común no va entender , y tal vez no sientan la empatía con la historia y con sus personajes pero; ¿ Que más se puede esperar cuando van  a ver una película de superhéroes? No podemos esperar un cine muy elaborado y cuidadoso, solo queremos frases para el bronce, peleas espectaculares y algún tópico de trasfondo bien desarrollado  y “X-Men: Apocalipsis”  en general,  cumple en todos esos aspectos.






Ficha técnica:
Nombre: "X-Men: Apocalypse" 
Dirección: Bryan Singer
Reparto: James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Oscar Isaac, Evan Peters, Sophie Turner.
Año: 2016
País: EEUU






Trailer" X-Men: Apocalypse" (2016): 

domingo, 1 de mayo de 2016

El lado mas maduro de Marvel:"Capitán América: Civil War" (2016)



El universo cinematográfico de Marvel,  se inicio el año 2008 con "Iron Man” y desde ahí no ha parado de obtener ganancias millonarias. Un hito importante, dentro del universo cinematográfico de Marvel y en el generó de los superhéroes, fue el estreno de "The Avengers"(2012), donde por primera vez en la historia del cine, se ve en la pantalla grande un grupo de  super hombres, sin relación alguna, peleando juntos contra el villano de turno. Esta película fue bien recibida por la crítica y por el público, la gente común que no leía comics fue acercándose al universo heroico, se logró realizar un producto cultural del cual todos podían disfrutar.
Sin embargo, Marvel a comparación de DC comics, era criticado negativamente por sus tramas más bien infantiles, livianas y con exceso de comedia. La fórmula de la risa y de lo simple, comenzó a aburrir y a transformarse en algo repetitivo. Por esta razón, Marvel contrata a Joe Russo y Anthony Russo para dirigir "Captain America: The Winter Soldier" (la secuela de la primera película de Capitán América), quienes mantuvieron la esencia de las películas de Marvel, sin quitar el humor y de un cine más bien familiar, sin embargo, a la ecuación le agregaron un trasfondo político, algo un poco más reflexivo y profundo, un mensaje que se puede traducir en el mundo de hoy. Las ganancias de esta película, fueron mucho menores que las de "The Avengers"(2012), esto se puede deber, a que faltó el personaje favorito de las masas, el estiloso y sarcástico, Iron Man (Interpretado por Robert Downey Jr, que realiza un papel soberbio), pero igual hubieron ganancias y fue la película de Marvel que tuvo la mayor acogida de la crítica especializada.
El año 2015, llega a las salas de cine, la segunda parte de Los Vengadores, "Avengers: Age of Ultron" e hicieron exactamente lo mismo que en la antecesora, una historia con el mismo desarrollo, con falta de seriedad , escenas de acción espectaculares y exageradas, sin embargo, a pesar de que también tuvo ganancias millonarias, no fue bien recibida por todos, era más de lo mismo y los errores que Marvel había corregido con la segunda entrega del Capitán América, volvieron a cometerlos con la segunda parte de "The Avengers", no hubo un proceso de maduración, no existió ese drama que conmueve al ser humano, le faltó contenido, nada nuevo bajo el sol.
Gracias a Dios, Marvel se dio cuenta de lo que hizo y concluyó que si seguían haciendo lo mismo iban a empezar a perder público, por esta razón, nuevamente, contrataron a los hermanos Russo para dirigir "Capitán América: Civil War", donde los superhéroes iban a tener una verdadera guerra civil, debido a cuestiones plenamente políticas y éticas.
La nueva apuesta de Marvel, trata sobre las consecuencias de un incidente internacional que vuelve a involucrar a Los Vengadores, aumentando las presiones políticas para determinar cuándo se debe convocar la ayuda del grupo de superhéroes y cuándo no. En esa dinámica, habrá una división, enmarcada en la aparición de un potente villano de turno.
Esta historia, cuenta con muchos personajes, la gran mayoría de ellos son héroes y todos tienen su lugar en la película, nadie sobra, cada uno de estos tiene su espacio para lucirse con frases para el bronce y peleas espectaculares.
Chris Evans, interpreta al Capitán América, el protagonista de esta historia. Es increíble la evolución de este personaje a través de las películas, comenzó siendo un soldado inocente, obediente, incrédulo, creyendo que los políticos tienen las mejores de las intenciones y que no existen intereses particulares detrás, pero  después, de ver la realidad del siglo XXI, y de conocer el lado más perverso del ser humano, se da cuenta que no se puede confiar en el sistema y hay que hacer el bien de manera independiente. Chris Evans, por fin,  se consolida como el Capitán América, los hermanos Russo, muestran un personaje más complejo, con pasiones, con defectos, ya no es el hijo del Tío Sam, el mismo se denomina como la representación de lo correcto, sin mostrar arrogancia pero si determinación, los valores no se tranzan ni siquiera en el apocalipsis.
Robert Downey Jr, vuelve a interpretar genialmente a Tony Stark  (Iron Man) y muestra un personaje lleno de matices, que trata de superar sus culpas de los episodios pasados, uniéndose al gobierno, a las leyes, a lo institucional, al orden para prevenir el caos. En esta película vemos a Tony Stark, como nunca antes se había visto, por un lado el divertido, carismático, ácido e irónico millonario,   y por otro, vemos a otro personaje que busca  zafarse de la culpa que lo invade, también su lado más pasional e irracional, ya no es un hombre de acero, es un ser humano que sufre, que se equivoca, que se lamenta y que se arrepiente, llevándole constantemente la contra a su amigo Steve Rogers (Chris Evans).
El nuevo Spider-Man, interpretado por Tom Holland, le agrega frescura a la película y se luce, muy fiel al comics y considerado como el mejor Spider-Man en la historia del cine.
El personaje más flojo, en términos de guion y no de actuación, es Black Panther (interpretado por Chadwick Boseman), donde se ve una persona invadida por la venganza, sin posibilidad de racionar con él, un cliché visto muchas veces en este tipo de películas.
Tal vez, algunas personas, critiquen o se sientan un poco incómodo, en la parte del aeropuerto donde se enfrentan los dos bandos, el bando de Capitán América  y el bando de Iron Man , escena que permite que los personajes más secundarios se luzcan en una pelea sobrecargada ,pintoresca , entretenida y con demasiado humor.
El villano de turno, Zemo (Daniel Brühl), es un personaje común y corriente, sin ningún super poder,  sin embargo, es el que más daño le hace a “Los vengadores” y que reconfigura para siempre el universo cinematográfico de Marvel.
Existen actores de gran recorrido en este filme , como Martin Freeman ( “El Hobbit”) , William Hurt ( Una historia violenta) o Marisa Tomei ( El luchador), que hacen papeles secundarios y que nos dicen lo importante que se han vuelta las películas de este género.
La esencia del comics, está impresa en la película, algo que los lectores de historietas agradecerán y se emocionaran. "Capitán América: Civil War", nos demostró que no es necesario recrear viñeta por viñeta para que una película basada en historietas, sea fiel  a su genero. De hecho, la trama en la que esta basada la historia original, cambia y se adapta a las demás películas de Marvel , pero el tema de la regulación del poder, es el eje temático principal del comics de "Civil War" , y también es muy bien tratado en la película misma.
Este filme, nos enseña que incluso en un universo con súper héroes y villanos, los limites del bien y el mal no están bien marcados, no hay espacio para blancos o negros, el gris puro es el promotor de esta historia. Todas las personas sabemos que todos los héroes de esta largometraje, tienen las mejores intenciones pero con eso no basta, esta película, nos recuerda lo crudo y complejo de las políticas anti-terroristas:  Necesitamos protección pero; ¿ A que costo? ¿Cederemos nuestra libertad por la seguridad?. Un mensaje que ya había visto sus primeras luces en la segunda entrega del Capitán América. 
Los últimos 20 minutos, es donde la seriedad de la película reina, y donde los sentimientos y convicciones más profundas de los protagonistas salen a flote, con una trama que a lo político se le agrega lo sentimental, hecho que le agrega un poco de incoherencia a la historia pero no afecta para nada la consistencia. Un guion ágil que logra entretener y adentrarnos en el lado más maduro de Marvel, sin perder esa pizca humor  pero agregándole profundidad y contenido a una película que dará que hablar.
Por último, lo que muchos quieren saber; ¿Es esta película mejor que Batman vs Superman? Simplemente no son comparables, pero “Civil War” entrega más en entretención y en guion, pero con una banda sonora que pasa a segundo plano y que no conmueve a nadie,  “Batman vs Superman” gana en lo técnico y en imprimir una esencia sin tranzarla en ningún momento, ambas son películas distintas que aportan cada uno con lo suyo al género. Estamos en la época de oro de las películas de superhéroes dejemos de comparar y comencemos a disfrutar.   

Ficha técnica:
Nombre: "Capitán América: Civil War" (2016)
Dirección: Joe Russo y Anthony Russo
Reparto: Chris Evans, Robert Downey Jr, Sebastian Stan, Scarlett Johansson, Anthony Mackie ,Don Cheadle, Jeremy Renner , Chadwick Boseman , Paul Bettany , Elizabeth Olsen, Paul Rudd, Emily VanCamp , Tom Holland, Daniel Brühl, Martin Freeman, William Hurt y Marisa Tomei
Año: 2016
País: EEUU









Trailer: "Capitán América: Civil War" (2016)